Январь 2013
Колонка главного редактора
От редакции
9 января 2013 г. судьи экспертного состава ВАС РФ передали в Президиум спор о
недвижимом имуществе с участием офшорной компании. По мнению тройки, такая
компания, являющаяся ответчиком по виндикационному иску, обязана раскрыть
своих конечных бенефициаров, в противном случае ее права и интересы не могут
быть защищены в судебном порядке. Иной подход, как указано в Определении о
передаче дела в Президиум, будет способствовать злоупотреблению правом со
стороны ответчика, поскольку возможности истца по доказыванию аффилированности офшорной компании с предыдущим собственником имущества будут существенно затруднены.
Тот факт, что Президиум пока не высказался по поставленным вопросам, не снижает значимости Определения тройки судей. И дело не только в офшорах, постоянно приковывающих внимание. Во-первых, экспертный состав в очередной раз
продемонстрировал твердое намерение передавать в Президиум дела с участием
лиц, добросовестность которых вызывает подозрение. Во-вторых, судьи ВАС справедливо констатировали, что юридическое лицо вполне может являться изящной
упаковкой сомнительного содержимого, однако этот факт не должен омрачать существование участников оборота, идущих в бой с открытым забралом. В-третьих,
Определение дает понять, что принцип состязательности не является священной
коровой в случае, когда кто-то из участников спора явно играет не по правилам.
Данное решение наглядно демонстрирует, как меняются представления о юридическом лице и его роли в обороте. Первоначально этот инструмент создавался для
ограничения ответственности по обязательствам субъектов, реализующих рисковые предпринимательские проекты. Сегодня корпорацию все реже воспринимают
в отрыве от ее учредителей. Правильно это или нет — вопрос спорный. Но такова
реальность.
Ян Пискунов, главный редактор
|
Пискунов Я.Б.
