Журнал ЗАКОН
На базе определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.11.2017 № 84-КГ17-6 Заключенный, которого полгода продержали в тесной камере, не соответствующей требованиям закона, предъявил иск своим тюремщикам, требуя компенсации причиненного ему морального вреда. Нижестоящие суды взыскали в пользу истца 4500 руб. Однако Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ направила дело на новое рассмотрение. По мнению Коллегии, были основания полагать, что заключенный никаких страданий в тесной камере не испытывал, а иск предъявил недобросовестно. Однако представляется, что это решение Коллегии, несмотря на заявленный в нем принцип добросовестности, не только не соответствует доброй совести, но и явно морально ущербно. Это дело — пример нездоровой тенденции судов использовать ссылку на добросовестность как предлог для решения любых споров в пользу государства.
С.Л. Будылин