Журнал ЗАКОН
В статье представлен критический анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17, посвященного вопросам применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Рассмотрены некоторые общие проблемы, возникающие при реализации полномочий Верховного Суда РФ по разъяснению законодательства. Проанализированы принятые Пленумом решения и предложены иные подходы относительно ряда частных проблем: конкуренции потерпевшего, заинтересованного в возмещении причиненного ему вреда за счет имущества преступника, и государства, претендующего на то же имущество в целях конфискации; конфискации преступного дохода, средств совершения преступления без обвинительного приговора и признания виновного преступником; конфискации средств совершения неосторожных преступлений, а также имущества, предназначавшегося для преступной деятельности, но утратившего это предназначение; конфискации имущества, переданного обвиняемым третьим лицам, и др. Проанализировано также Постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.2017 № 5-П в той части, где обосновывается правомерность конфискации имущества, принадлежащего обвиняемому на законных основаниях, без обвинительного приговора суда. Это Постановление, по мнению автора, предопределило позицию Пленума Верховного Суда РФ по ряду вопросов рассмотренной темы.
П.А. Скобликов