Журнал ЗАКОН
Статья представляет собой вторую часть исследования, посвященного проблематике трансграничного эффекта банкротства. Раскрываются различные модели и особенности специального банк ротного признания, используемые в зарубежном праве, а также в международно-правовой модели, разработанной ЮНСИТРАЛ в Типовом законе о трансграничной несостоятельности. Автор выделяет два вектора в развитии специального банкротного признания. Первый — признание иностранного банкротного производства per se без пролонгации его эффекта на территорию признающего государства, но с предоставлением последним мер содействия иностранному банкротству. Второй — признание производства per se с распространением его эффекта на территорию признающего государства, но с определенными ограничениями, например с изъятиями по применимому праву из lex concurusus. И в первом, и во втором случае эффект иностранного банкротства может быть ограничен открытием местного коллективного производства при наличии необходимого юрисдикционного критерия. В России институт специального банкротного признания не создан и при этом российские инструменты процессуального признания не позволяют эффективно разграничивать основное производство и вторичное (неосновное), чтобы признавать их в разном качестве и обеспечивать для них разные правовые последствия, а также не предполагают адекватных механизмов контроля и содействия в отношении иностранного банкротного производства.
Е.В. Мохова