Журнал ЗАКОН
Статья представляет собой отклик на публикацию В.А. Белова и О.Ю. Скворцова «Справедливость vs свобода = право: антагонистическое противоречие и его решение» (журнал «Закон». 2023. № 2–3). Автор рассматривает позитивные и негативные аспекты предлагаемой ими концепции справедливости, выделяя ее естественно-правовую направленность и идейную близость к школе «возрожденного естественного права». Позитивным моментом предлагаемой концепции является также признание свободы человека и справедливости в качестве неотъемлемых атрибутов права. К дискуссионным моментам отнесена сама идея противопоставления справедливости и свободы. Автор аргументирует тезис, согласно которому справедливость не должна противопоставляться свободе, поскольку такое противопоставление не позволяет без противоречий мыслить само понятие свободы. Узкая, социоцентристская трактовка справедливости не имеет удовлетворительного теоретического обоснования и должна быть переформатирована. Автор предлагает в порядке дискуссии собственную концепцию справедливости в праве, основанную на коммуникативном подходе, диалоговой методологии и принципе взаимного правового признания. В поддержку излагаемых взглядов на природу справедливости приводятся аргументы не только из области философских и социологических исследований, но и данные эволюционной теории, биологии и нейронаук. Основная идея заключается в обосновании существования двух основополагающих традиционных ценностей, лежащих в основе человеческих представлений о справедливости: ценность человеческой личности и ценность социума. Их оптимальное сосуществование возможно только на основе реализации принципа взаимного правового признания и вытекающих из него взаимных прав и обязанностей. В реализации этого принципа и заключается идея справедливости. Право рождается не в борьбе справедливости со свободой, а в борьбе за справедливость и свободу.
А.В. Поляков