Содержание
Комментарии
Свободная трибуна
А.Т. Боннер Протокол судебного заседания как доказательство в гражданском процессе В примерном перечне письменных доказательств, сформулированном
в ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, упоминаются и протоколы судебного заседания.
В то же время в процессуальной литературе вопрос о специфике этого
процессуального документа исследован недостаточно.
Протокол судебного заседания призван быть зеркалом процесса. В частности, в нем закрепляется очень важная информация доказательственного характера. Порой точно зафиксированная в протоколе на первый
взгляд незначительная деталь судебного разбирательства может самым
существенным образом повлиять на оценку судебного акта. Известны
случаи, когда такие записи в конечном итоге влекли за собой внесение
изменений в действующее законодательство.
В статье обращается внимание на некоторые недостатки судебной практики и формулируются предложения, направленные на усовершенствование регламентации этого важного процессуального документа.
Ключевые слова:
протокол судебного заседания, информация доказательственного характера, Европейский суд по правам человека, технические средства
Купить в PDF-формате
Н.Г. Елисеев Конструктивная критика Концепции единого Гражданского процессуального кодекса на основе динамической теории права В статье обращается внимание на полезность динамической концепции
гражданского процесса для разработки единого Гражданского процессуального кодекса. В соответствии с этой концепцией обосновывается
необходимость наделить ВС РФ правом на основе и в развитие законодательных норм издавать процессуальные правила; ввести в новый ГПК
главу, посвященную общим положениям о процессуальных действиях;
установить требования к юридической квалификации судебного представителя и обеспечить доступность квалифицированной правовой помощи при судебном разбирательстве для всех граждан независимо от
их материального положения; развивать и совершенствовать практику
использования бланков судебных документов.
Ключевые слова:
процессуальные отношения, правотворческая техника, процессуальное действие, процессуальная дееспособность, адвокатская монополия
Купить в PDF-формате
А.В. Юдин Режимы совместного и раздельного рассмотрения исковых требований в рамках гражданского и административного судопроизводства В статье анализируется режим совместного и раздельного рассмотрения исковых требований, вытекающих из отношений, регулируемых
нормами частного права (гражданское судопроизводство) и публичного
права (административное судопроизводство). Как известно, со вступлением в силу Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ
в судах общей юрисдикции стал применяться дифференцированный
порядок рассмотрения исковых требований, возникающих из административных и гражданских правоотношений: первые рассматриваются
по правилам КАС РФ, вторые — по правилам Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ. Наряду с этим в арбитражном процессе по-
прежнему допускается совместное рассмотрение требований искового
характера и требований, возникающих из публичных правоотношений.
В статье описываются возможные издержки, связанные с необходимостью последовательного использования порядков административного и
гражданского судопроизводства, а также издержки, связанные с их одновременным применением. Исследование приводит к мысли о том, что
в некоторых случаях во избежание неоправданной задержки в защите
права, для исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов и в целом для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела необходимо допустить совместное рассмотрение требований, возникающих из норм частного и публичного права, на
основе норм ГПК РФ.
Ключевые слова:
гражданское судопроизводство, административное судопроизводство, арбитражный процесс, соединение требований, объединение дел в одно производство
Купить в PDF-формате
В.В. Ярков Групповой иск в проекте единого ГПК России В статье рассматривается возможный вариант кодификации главы о
групповых исках в проекте единого ГПК РФ. Автор предлагает общую
модель группового иска для использования в рамках не только арбитражного, но и гражданского процесса. В основе предложений лежат
положительный и негативный опыт применения главы 28.2 АПК РФ,
а также необходимость понимания института группового иска исходя из
его правовой природы, не вписывающейся в традиции континентального гражданского процесса. Одной из основных идей статьи является отказ от концепции единого правоотношения как способа формирования
группы и использование критерия однородности предмета и оснований
требований участников группы.
Ключевые слова:
групповой иск, соединение требований, процессуальное правоотношение, предмет иска, основание иска
Купить в PDF-формате
П.Н. Макаров Исключение новых процессуальных средств в апелляционной инстанции (de lege ferenda) В статье рассматриваются вопросы правового регулирования проблемы представления сторонами нового процессуального материала в апелляционной инстанции, формулируются предложения по совершенствованию гражданского (арбитражного) процессуального
законодательства. Автор приходит к выводу о том, что предметом
исключения в апелляционной инстанции должны быть любые новые
процессуальные средства (а именно новые фактические утверждения, отрицания, доказательства, доказательственные возражения),
а не только новые доказательства. По его мнению, под новыми процессуальными средствами должны пониматься те процессуальные
средства, которые были впервые представлены (раскрыты) стороной
в апелляционной инстанции. Новые процессуальные средства подлежат допущению в апелляционной инстанции только в следующих случаях: если они относятся к тем моментам, которые суд первой инстанции посчитал не имеющими значения для дела, а суд апелляционной
инстанции считает значимыми для дела; если они не были представлены в первой инстанции вследствие процессуального нарушения, совершенного судом первой инстанции; если они не были представлены
в первой инстанции не по небрежности стороны; если они направлены
на опровержение процессуальных средств, впервые представленных
в апелляционной инстанции противоположной стороной и допущенных судом этой инстанции.
Ключевые слова:
новый процессуальный материал в апелляционной инстанции, преклюзивная санкция
Купить в PDF-формате
А.Е. Солохин Упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы За последний год ВС РФ внес в Государственную Думу РФ сразу два законопроекта, направленные на развитие упрощенных процедур рассмотрения дел. Один из них предполагает введение в арбитражные суды
института судебного приказа. Другой устанавливает упрощенный порядок рассмотрения дел судами общей юрисдикции. В статье характеризуются основные положения этих законопроектов и мотивы, по которым
они были предложены. Автор прослеживает развитие сокращенных
форм судопроизводства в российском праве начиная с гражданского
процесса Российской империи и показывает преемственность между
предложениями ВС РФ и ранее существовавшим регулированием.
Ключевые слова:
гражданский процесс, арбитражный процесс, Верховный Суд Российской Федерации, судебный приказ, упрощенное производство
Купить в PDF-формате
