Журнал ЗАКОН

Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 2 февраля 2021 года № 44-КГ20-17-К7 В статье на примере определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 2 февраля 2021 года № 44-КГ20-17-К7 рассматривается вопрос о взыскании неосновательного обогащения при расчетах через банки. Исследуются отношения между банком, клиентом и получателем платежа. Затрагивается проблема защиты добросовестного получателя денежных средств.

---

Ключевые слова: расчеты через банки, исполнение обязательства третьим лицом, неосновательное обогащение, конкуренция исков, утрата обогащения

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Н. Гуна, аспирант МГУ, младший юрист VERBA Legal; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; О.И. Романова, магистр СПбГУ; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Обзор подготовили Д.М. Щекин, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук; С.А. Ядрихинский, профессор кафедры налогового права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), консультант юридической компании «Щекин и партнеры», доктор юридических наук.

Обзор подготовил А.Е. Солохин, государственный советник юстиции РФ 3-го класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия.

Автор подробно изучает правовое регулирование института временной невозможности исполнения обязательств в контексте последних двух наиболее серьезных вызовов, с которыми была вынуждена столкнуться Россия и ее правовая система, — коронавируса и мер ограничительного характера (санкций) иностранных государств. В статье разбираются проблемы юридической невозможности с учетом применимого к обязательствам права, а также анализируются спорные моменты судебной практики российских судов по квалификации юридических препятствий в качестве обстоятельств непреодолимой силы.

---

Ключевые слова: невозможность исполнения, непреодолимая сила, санкции, непредотвратимость, непреодолимость, чрезвычайность

Статья посвящена исследованию отечественного, зарубежного и международного опыта регулирования сделок, совершаемых с использованием средств электронной коммуникации. В фокусе внимания автора находится проблематика идентификации сторон сделок в «электронной форме». В первой части статьи приводятся некоторые теоретические замечания относительно «электронной формы» сделок, а также значения и функций формы сделок вообще и подписи как типичного атрибута письменной формы. Кроме того, проводится обзор международного и иностранного регулирования «электронной формы» сделок, российского Закона об электронной подписи.

---

Ключевые слова: электронная коммерция, электронная форма сделки, электронная подпись, идентификация сторон сделки

Настоящее исследование представляет собой попытку с помощью исторического и сравнительно-правового анализа осмыслить одну из относительно малоизученных форм оперативной защиты интересов кредитора по обязательству — соразмерное уменьшение цены. Центральным аспектом является описание трех ключевых несущих элементов соразмерного уменьшения цены, которые составляют его существо, однако, к сожалению, не реализованы (не до конца реализованы) на практике, что, в свою очередь, мешает эффективному применению этого средства. Первое: соразмерное уменьшение не является ответственностью, а вытекает из идеи соразмерного обмена. Второе: соразмерное уменьшение цены является односторонней преобразовательной сделкой, а не требованием, реализуемым через суд. Именно в такой форме средство достигает наибольшего и наилучшего эффекта защиты прав кредитора. Третье: расчет соразмерного уменьшения по умолчанию опирается на пропорциональный метод. Такой подход наиболее полно соответствует правовой природе средства, но не исключает возможности прибегнуть в отдельных случаях к иным формам расчета.

---

Ключевые слова: соразмерное уменьшение, средства защиты, сравнительное право

В статье демонстрируется отношение российского правопорядка (доктрины, судебной практики, законодателя) к правовой природе решений собрания начиная с момента принятия специальных корпоративных законов и заканчивая выходом определения ВС РФ от 11 июня 2020 года № 306-ЭС19-24912 по делу ООО «Яна Тормыш», в котором была признана сделочная природа корпоративных управленческих актов. В обзоре рассматриваются судебные акты, в которых ставился вопрос о применении сделочных норм к решениям собраний хозяйственных обществ. Хотя охват дел и начинается с 2005 года, особое внимание уделено судебной практике за период с июня 2020 по июль 2023 года, т.е. с момента, когда Верховный Суд прямо назвал решения собраний специальным видом сделок.

---

Ключевые слова: юридический факт, сделка, решение собрания, недействительность решения собрания, хозяйственные общества